原著比剧低3分，可女性角色不弱不蠢反爹味《漫长的季节》连载9-世界关注

2023-05-30 08:22:19 哔哩哔哩

继续《漫长的季节》第9篇，这回来聊聊读整体不如影剧精彩的原著书，为何女性没有被冒犯感。

读《漫长的季节》原著《凛冬之刃》，虽评分远低剧作，故事厚度和精彩度也相对逊色。但女性角色工具化，感觉少了许多，为什么？

有个《漫长的季节》剧集的精彩点评，悬疑是外壳，命运是内核。

【资料图】

如果从女性视角看，女性角色像外壳，男性角色是内核。悬疑案从女性经历开始，讲述男性群体的故事，女性像是工具人出现。

贤惠无我的罗美素，进化版的李巧云，是为了讲述王响的命运。

现实又花心的丽茹，为了展现龚彪的如梦人生。

甚至黑化了的沈墨，为了呈现王响一家的悲剧命运。

剧中女性身份带有强烈的标签工具人单一属性，贤妻、浪女、恶女，还有妓女。

女性角色多了具体的命运和复杂内心，她们被看见，恰恰是原作《凛冬之刃》做到了的。

书中悬疑主线比较夸张，沈墨是腹黑大女主，从清纯小百花，腹黑连杀数人，彻底利用王阳傅卫军等。

但群像故事中，讲述女性，交代更自然清晰。

罗美素、黄丽茹、沈墨和殷红，这些人物都是有内心戏的，也并不多为服从故事里男性视角的需要。

那么书里的女性角色究竟和剧中相比，有什么不同呢？

1 毛衣女性，罗美素不弱有想法反爹味，李巧云没出现过

两个剧中围绕王响展开的女性，在书中很不同。

罗美素和王响的相处，不是一味的包容服从，剧里暗线，书里明线。

剧中的她很有想法，当她和儿子聊天时，会提到她们这一辈活在设定好的圈里，一步也不敢迈出去。

她看到了时代的变化，工厂不会像过去那样一尘不变。

这样一个有自己想法的女人，怎么可能一味听从固执己见的王响呢？

她在用自己的方式抗争，协调家庭。

听厂二代不舒服了，就说王响指甲掉毛衣了。

送礼、修油烟机也是她提出来的。

可真要做什么，她还是会听王响的判断。

书里描述，罗美素和王响聊天，心里总想着转头去找王阳，只有儿子让他可以逃避王响的爹味吐槽。

她早就看出这个时代有变化了，她能理解儿子。

她宁愿找儿子多说两句话。

这样，才能解释，为何后来儿子不在了对她的打击有多大。

也许，罗美素和王响的感情未必大家以为的那么深厚，就是时代的产物，搭伙过日子。

罗美素不是纯素色，没有想法的女性，她能一眼看透龚彪的小算盘。

书里的王响也有不同，他很会做饭，也愿意做饭，味道还不错。

剧中的王响，很少做饭，还喜欢挑剔罗美素的饭，买的菜老不老硬不硬。

书里的王响爹味，但比剧中夸张度少一点。

书里没有特别刻画李巧云这个角色，只是王响提了一嘴，别羡慕人家全力媳妇能干。

剧里的李巧云，完全为王响形象塑造，早期像罗美素，为家牺牲自我。后来像黄丽茹自力更生。

书中的王响有转变，但不如剧中那么明显，剧中有王响对李巧云的理解，有对王北的温和理解。书中少了李巧云，对养子王将，也不像剧中的态度变化那么大。

李巧云几乎是剧中最好的女性形象，可惜也像为了交代王响的人生态度转变登场的，个人具体命运和心路历程交代不多。

2 花裙女性，小露不虎是彪子真爱，丽茹现实早和彪子离婚

书和剧中反差最大的，是龚彪和丽茹，小露的关系。

龚彪和小露才是真心相爱的，是彪子离婚多年后的现女友。

书里，当女朋友小露触电生死未卜。龚彪不顾一切要和王响一起追寻傅卫军。

这里的逻辑是不是比剧中，龚彪拉着暧昧对象查真相逻辑清晰很多？

书中龚彪也没有和丽茹结婚18年，最后净身出户这样的悲惨人生。

他根本没有婚内精神出轨小露，就是堂堂正正和小露谈朋友准备结婚的。

最后，龚彪为了躺在病床的心爱女友，追查真凶。

书中，当年丽茹做过厂长情人，龚彪在不知情情况下答应和丽茹结婚。

但婚后没多久，丽茹流产，两人就离婚了。

一直到龚彪去世，黄丽茹才出现，此时的她早已再婚，结婚对象是个有钱人。

这样看，书里比剧里少了男性女性视角看，都有点不值的，龚彪和丽茹的18年婚姻。

丽茹没有了婚内再出轨，耽误彪子一辈子的指责。彪子也没有精神出轨，结婚后不好好过日子的抱怨。

书中的龚彪比剧中更真诚，从行动上对前妻和女朋友重情重义，没有只是嘴上好听，只用钱去弥补。

他也没有不顾小露的牺牲，甚至为了她冒险独自去找凶手。

现实的丽茹、真爱的小露，有情有义的龚彪，都真实可信，没有为了剧情牺牲人物内在逻辑线。

风骚又现实的丽茹很真实。因为丽茹流产后就很快和龚彪分手，这才符合她的现实中有点冷酷的性格。

小露为何为龚彪不顾危险，离过婚的龚彪真心对她好，两个人感情很深。

如果只是剧中的精神出轨关系，小露这样为彪子冲上去，就只能用一个东北人的“虎”字来说明了。

剧中小露躺在监护室里，龚彪和王响想尽办法去筹钱，后来很少提卧床不起的小露。

小露只是一个工具人，显得龚彪和王响很无情。

书中，让龚彪和丽茹，小露的关系合理化，龚彪不是一个脱离悬疑主线外，只为姐夫查案的热心角色，他自己就在局中，最爱的人因案件受重伤，他逃离不了这个命运。

丽茹和小露在书中也不是主角，但因为龚彪的看见，比剧中合理多了。

3 血衣女性，沈墨早斗翻大爷，她不是恋爱脑工具人

剧中的沈墨，在大学向往着美好生活。去娱乐城打工赚钱。

看起来就是一个单纯的女大学生。

内心深处渴望改变命运。

可是，那个从她小时候就凌辱她的大爷出现了，重新控制她。

殷红出卖她，港商一再凌辱她。

她忍耐到极点开始黑化，决心让侮辱她的人付出代价。

“他们才应该倒霉。”

反杀港商和陷害她的姐妹。

她抛却一切准备和王阳一起逃跑。

剧中的沈墨让人同情，却又让人难以理解。

一个已经疯狂到反杀两人的女人，

不为相依为命的弟弟，却为爱情基础不够的王阳，想要自杀？

这样的恋爱脑看来不太合理。

剧中沈墨在18年后的再次出现，也没有交代她18年的具体经历，更像是给王响追凶的一个。像是纯粹的工具人、

书中的沈墨，就是黑暗荣耀、白夜行和劳荣枝的结合体。

她一点都不弱，也不恋爱脑。

布局连杀数人，都是当初凌辱和亏欠她的人，包括亏欠傅卫军的福利院院长。

再看她杀港商和港商妻子，还有殷红，整体布局像是劳荣枝。先勾引，然后对方入局再反杀。

她利用傅卫军对她的爱，让傅卫军做影子，去杀人，像白夜行中的情节。

为了惩罚沉默的帮凶，她杀害了王阳，还想要杀王响。

在书中，王响并不是只为拯救王阳，而是王阳之死还背负着他的罪责。

到了剧中，这个沉默的帮凶成了大娘。

书中的沈墨早就黑化了，她因为童年的受辱经历，成了一个彻底的犯罪分子，反社会人格。

书中的沈墨，没有强烈的男性视角，反而有复仇大女主的爽文既视感。

写在后面

读《漫长的季节》原著《凛冬之刃》，是带着看剧不过瘾，想探究更多的心情。

有书友问，到底什么是女性视角？

或许从剧中和书中女性的经历和命运，来探究故事的合情合理吧。

因为身为女性，有时更容易感受到女性的内心世界，人生波折。

当然，同为女性，依然会有不同的观感。

同理，都是男性，也可能会共鸣女性。

在《士兵突击》《觉醒年代》《山海情》《去有风的地方》等热剧，高分剧，很少有人提到男性和女性视角。

为何同样大火的《漫长的季节》会更多这个视角。

也许是因为前面几部更为主旋律，这部网剧，讨论空间更大。

还有一个可能。

其他剧类型清晰，主打军旅剧、年代剧、都市田园剧等。这部剧外壳是悬疑，内核是年代，又带着家庭剧色彩。

内容多了，很难兼顾不同人群的感受。

主打时代命运，更像年代剧。可是悬疑外壳不能丢，于是沈墨更多为年代戏服务，却像是工具人线索。

另一个，其他剧很少出来女性角色，经历展现，也就没有必要讨论。

恰恰是因为这部剧，主打时代悲剧，人人有份，女性形象也都展示在舞台上。

却没有足够尊重她们的人生经历，给到一些细节心理刻画。

包括主线沈墨，还有18年里的丽茹，罗美素的隐忍。

镜头里的裙子，毛线和血衣，就是女性形象的标签，没有给出这些标签背后的真实人生。

好像，这部为那个时代群体信念崩塌，发声的一部剧，男人和女人都登场了。缺少内心戏的女人，没有发声的机会。

在一部为命运发声的戏中，对女性群像的淡漠，让人不适。

而这种群体的淡漠，恰恰在书中有了丰富展示，不止沈墨的复仇爽文，还有病床上的小露，离开的丽茹，贤惠的罗美素。

《漫长的季节》从剧到书引发的热议，恰恰是因为女性已在了舞台上，没来得及深入探寻她们个人的命运。

写女性视角，拓展生命的宽度和深度。

高分剧《漫长的季节》剧评连载，第一次尝试女性视角书写非女性主角的戏，期待和你一起聊聊女人。

@怡书影，陪你一路探寻。她的生命秘旅。

标签：